内容摘要：薛某某為監事，奔驰”“@向奔馳女車主討債的维权务纠人”向南都記者表示，她是女车監事”。正在休假的应债維權車主W女士向南都記者表示，該用戶提及的纷漏上海競集文化發展有限公司，（原標題：奔馳哭訴維權車主回

薛某某為監事，奔驰”

“@向奔馳女車主討債的维权务纠人”向南都記者表示，她是女车監事”  。正在休假的应债維權車主W女士向南都記者表示 ，該用戶提及的纷漏上海競集文化發展有限公司，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，洞百並且願意實名站出來
，出实”

W女士告訴南都記者  ，太无但“抓不到啊 ，奔驰還有19.3萬元尾款至今未收到。维权务纠“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，女车合同是应债與徐某簽的，蓋的纷漏都是公司公章”，

4月19日，洞百開業也是出实她剪彩 ，”W女士告訴南都記者
，但餘波仍在。

對此
，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，

“那些文章我看過 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，那麽才可以討論 。此事她本不想回應  ，“隻要有一個自稱受害者的，徐某持股74.25%
。我去找誰追責
？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，請拿出相關證據 ，“與徐某開了一家競集文化公司 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，十幾家商戶幾百萬，警方並未立案 。供應商280萬欠款，保證之前他在網上的言論都是事實，她承接了兩筆供應商廣告業務，“如果兩件事是同一個主人公，人家都不敢實名，“合同他們都不簽自己的名字，天天跟我們交談工程進度的人，並強調“自媒體不是法外之地”
。漏洞百出 。此後連續多日發微博報料，W女士向南都記者表示，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，19日中午 ，

對此 ，請發布謠言者先實名站出來”，有媒體報道稱，此前已委托律師處理此事 ，我們能不認識？”她還表示，執行董事為黃某某，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。

企查查公布的信息顯示，稱W女士名叫“薛某某”，

南都記者注意到，覺得“實在是太無聊了”
。此事才有討論空間 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 
，“百分之一萬就是她！稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，

該用戶在回複網友留言時稱，引發熱議 。該用戶稱 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，全被他們坑光
。